Le 18 juillet, les partisans du maintien des colonies juives dans la bande de Gaza ont commencé à se rassembler à Nétivot, dans le sud d’Israël, à une dizaine de kilomètres du point de passage de Kissoufim. C’est en ce lieu qu’ils avaient décidé de tenter de pénétrer dans le territoire, malgré l’interdiction du gouvernement, dans l’intention affirmée d’obliger Ariel Sharon à renoncer au plan de retrait. À partir de la mi-août, en effet, les vingt-et-une colonies juives de la bande de Gaza et quatre des cent vingt colonies de Cisjordanie doivent être évacuées, selon le «plan de désengagement» défendu par le Premier ministre israélien. L’évacuation concernerait 7 à 8000 colons du territoire de Gaza et 500 en Cisjordanie.

Face à une extrême droite et aux religieux décidés à résister à cette évacuation et à en faire une arme politique vis-à-vis du gouvernement, celui-ci, derrière Sharon, dit qu’il veut respecter la «feuille de route», ce programme rédigé en 2004 par les États-Unis, l’Union européenne, la Russie et l’ONU et censé conduire à la stabilisation de la situation en Israël et dans les Territoires occupés, avec, en ligne d’horizon, la création d’un État palestinien. Une partie du gouvernement, trois ministres dont Benjamin Netanyahu, membres de l’aile dite «dure» du Likoud, le parti de Sharon, avaient en effet, à la faveur d’une sorte de jeu de rôles, proposé de reporter d’au moins trois mois le retrait de la bande de Gaza. Mais Sharon avait tenu bon, dans une attitude d’autant plus théâtrale que huit ans auparavant, face à un Netanyahu alors Premier ministre, c’était lui qui s’était opposé à un accord avec l’Autorité palestinienne sur le retrait de la ville d’Hebron, en Cisjordanie. Les forces militaires à mettre en œuvre pour maintenir la colonisation à Gaza, de plus en plus importantes, devenaient un argument supplémentaire dans la décision du gouvernement.

Mais, pendant que les colons les plus extrémistes et leur principale organisation, le Conseil des implantations juives, le Yesha, arborent la couleur orange censée symboliser leur opposition à «l’abandon» de ce territoire, le gouvernement de Sharon se décide à continuer sa politique de dépossession des Palestiniens, menée depuis des décennies, et de colonisation en Cisjordanie, notamment dans la plus importante des implantations, celle de Maale Adounim. Celle-ci compte déjà 28000 habitants dont l’installation en Cisjordanie est une négation criante de toute volonté sérieuse d’aller vers la constitution d’un État palestinien un tant soit peu viable. Et qui plus est, des milliers de nouveaux logements sont programmés à Maale Adounim et les expropriations de terres appartenant à des Palestiniens, et pour les besoins de la cause baptisées «terres d’État», n’ont pas cessé. Il suffit d’ailleurs de rappeler la déclaration provocante, en octobre dernier, de Dov Weissglass, conseiller et bras droit de Sharon, qui présentait le plan de désengagement comme «un flacon de chloroforme [...], la dose suffisante pour qu’aucun processus politique ne soit engagé avec les Palestiniens».

Comme témoignage des intentions du Premier ministre, plus d’un tiers de la «barrière de sécurité», le mur de 600 kilomètres censé protéger Israël d’éventuels attentats, est déjà construit et Sharon, qui en avait promis l’achèvement pour octobre 2005, a ordonné que les travaux soient accélérés, «peu importe le budget». Cette clôture qui doit «envelopper» Jérusalem-Est constitue en elle-même une annexion partielle de la Cisjordanie et, aux dires mêmes du Premier ministre, a pour but de «consolider les intérêts politiques d’Israël».

Ce mur de «l’apartheid» représente de manière abrupte la manière dont le gouvernement Sharon, et derrière lui les États-Unis, entendent parvenir à une solution du conflit israélo-palestinien: imposer aux Palestiniens à un territoire morcelé et contrôlé de toute part par Israël et parallèlement imposer à la population israélienne une situation de guerre permanente qui pèse lourdement, même en dehors des colonies.